Beregszász Képviselő-testülete megvédte Babják Zoltán polgármestert
- Írta: Bodnár Zsolt
- Közzétéve Hírek külföldről
Ma soron kívüli ülést tartott a Beregszászi Városi Tanács, amelyen 21 képviselő volt jelen - írta meg a legnagyobb közösségi oldalon Babják Zoltán Beregszász polgármestere.
illusztráció! fotó: Babják Zoltán a pedagógus napi ünnepségen Beregszászban
A napirenden két kérdés szerepelt:
1. A Beregszászi Városi Tanács frakcióvezetői nyilatkozatának megvitatása;
2. Bizalmatlanság kinyilvánítása Beregszász polgármesterével szemben és Beregszász város polgármestere megbízatásának idő előtt történő megszüntetése. Az ülésen egyöntetű szavazással hagyták jóvá a napirendet.
A napirendi pontok megvitatása előtt I. Selemon képviselő felolvasta azt az ügyészségnek címzett képviselői beadványt, amely egy illegális kaszinó leleplezésével kapcsolatos bűnvádi eljárást érint. Már korábban is benyújtottak egy ilyen beadványt, ám nem adtak világos választ erre. Az új beadvány szerint a képviselők azt követelik, hogy a következő ülésen az ügyész adjon tájékoztatást ezen ügy kivizsgálásának menetéről.
A képviselők ezt követően hozzáláttak a napirendi pontok megvitatásához.
Az első kérdést illetően a tanács jegyzője felolvasta az egyeztető tanács tagjai által előkészített nyilatkozatot (mellékelve). Ennek megvitatása során V. Antipov képviselő nem tudta cáfolni a médiában közzétett információt, viszont arról tájékoztatott, hogy jogászai foglalkoznak e kérdéssel. O. Bizilja képviselő azt javasolta V. Antipovnak, hogy e vádak cáfolása érdekében forduljon beadvánnyal a magyarországi rendvédelmi szervekhez, vagy lépje át a határt.
Az első napirendi pontot illetően a képviselők egyöntetűen megszavazták a határozattervezetet. Meg kell jegyezni, hogy V. Antipov is megszavazta e döntést.
A második napirendi pont kapcsán V. Antipov képviselő, ennek kezdeményezője kapott szót tájékoztatás céljából, ám ő bejelentette, hogy nem áll készen e kérdés prezentálására és V. Szajenkov képviselővel együtt elhagyta az üléstermet. Meg kell jegyezni, hogy a képviselő is megszavazta a napirendet.
I. Pauk, a város polgármesterének tanácsadója felháborodásának adott hangot a képviselők inkorrekt viselkedése miatt, azon véleményének adva hangot, hogy tiszteletlenség ez részükről mind a képviselőtestület, mind a város közössége iránt.
Mivel a Beregszászi Városi Tanács házszabálya titkos szavazást irányoz elő a második napirendi pontot illetően, ezért szünetet rendeltek el, hogy a szavazatszámláló bizottság előkészítse e procedúrát.
A szavazást követően Pavljuk M., a szavazatszámláló bizottság elnöke felolvasta e bizottság jegyzőkönyvét, amely szerint 19 szavazólapot adtak ki, s a következő eredmény született: „mellette” – 0, „ellene” – 17, „tartózkodott” – 2. A képviselők egyöntetű szavazással jóváhagyták e jegyzőkönyvet.
Ennek értelmében a képviselők nem támogatták a bizalmatlansági indítványt Beregszász polgármesterével szemben és nem támogatták Beregszász város polgármestere megbízatásának idő előtt történő megszüntetését sem, ahogy azt V. Antipov képviselő kezdeményezte.
" Відбулося засідання позачергової 44-ї сесії Берегівської міської ради VII скликання, на якій були присутні 21 депутат. На порядку денному розглядалося два питання: 1) Про розгляд заяви голів фракцій Берегівської міської ради; 2) Про висловлення недовіри Берегівському міському голові та дострокове припинення повноважень Берегівського міського голови. Порядок денний був затверджений одноголосно.
Перед розглядом порядку денного депутатом Шелемон І.М. було озвучено депутатський запит до прокуратури стосовно кримінального впровадження, щодо викриття підпільного казино. Запит вже був скерований раніше, але чіткої відповіді не було отримано. Отже, згідно нового запиту депутати вимагають на наступній черговій сесії прокурору надати інформацію про хід розгляду цієї справи. Після цього депутати приступили до розгляду порядку денного. По першому питанню секретар ради зачитала заяву підготовлену членами погоджувальної ради (Додається). Під час обговорення депутат Антіпов В.В. не зміг спростувати інформацію, яка розповсюджена в ЗМІ, однак повідомив, що наразі цим питанням займаються його юристи. Депутат Бізіля О.В. запропонувала для спростування цих звинувачень звернутися Антіпову В.В. до правоохоронних органів Угорщини із запитом, або здійснити перетин кордону. Тож, по першому питанню проект рішення було підтримано одноголосно. Слід зазначити, що за це рішення проголосував і Антіпов В.В.
По другому питанню порядку денного для інформування було надано слово ініціатору проекту рішення депутату Антіпову В.В., який у своєму виступі зазначив, що неготовий презентувати це питання та покинув залу разом із депутатом Саєнковим В.В. Слід зауважити, що за порядок денний сам депутат проголосував.
Помічником міського голови Пауком І.В. було висловлено обурення щодо некоректної поведінки зі сторони депутатів, адже на його думку це є фактом неповаги, як до депутатського корпусу, так і до громадськості міста.
Оскільки по другому питанню регламентом Берегівської міської ради передбачено таємне голосування, то було оголошено перерву для підготовки лічильною комісією цієї процедури. Після проведення процедури голосування, головою комісії Павлюком М.М. було зачитано протокол лічильної комісії, згідно якого було видано 19 бюлетенів, за результатами яких: «за» - 0, «проти» -17, «утрималось» – 2. Цей протокол було затверджено сесією одноголосно. Отже, рішення «Про висловлення недовіри Берегівському міському голові та дострокове припинення повноважень Берегівського міського голови», яке було ініційоване депутатом Антіповим В.В. – не було підтримано депутатами. "