1935-ben történt - három kisgyermek halt meg gyógyszer túladagolás miatt a szatmári Mérken

Mindenki hallott már a szatmárökörítói tűzvészről, vagy a penyigei kilenc kislány Szenke folyóban történt haláláról, ezekben a községekben emlékművek, közös sírok emlékeztetnek az egykor történt tragédiákról. A múlt homályába veszett már egy tragédia Mérk községből, ahol három gyermek, 4, 6 és egy 7 éves vesztette életét gyógyszer túladagolás miatt.

A gyógyszereket alkalmazó vállaji körorvos Dr. Kádár József bírósági tárgyalásáról a Nyírvidék-Szabolcsi Hírlap 1935. december 4-i számában számolt be:

Nagy érdeklődés mellett tárgyalta tegnap a nyíregyházi büntetőtörvényszék Várady tanácsa Dr. Kádár József vállaji körorvos bűnügyét, akit az ügyészség 3 rendbeli gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolt meg azért, mert Mérk községben, ez év április 9 én az általa gyógykezelt Berger Endre, Lázár Magda és Kató thalliumos túladagolás következtében meghalt.

A vádat Dr. Kertész Jenő ügyész képviselte, míg a megvádolt orvos védelmét Dr. Murányi László ügyvéd, a Nyíregyházi Ügyvédi Kamara elnöke látta el.

Pontban 9 órakor nyitotta meg a tárgyalást Várady elnök. Dr. Kádár József személyi adatai során elmondja, 45 éves, 22 éve körorvos, vagyona nincs, büntetve még nem volt. A vádirat rendelkező részét ismerteti ezután az elnök.

Vádat emelek — mondja a vádirat — Dr. Kádár József ellen 3 rendbeli a Btk 290 §-ban meghatározott és a Btk 291 § 1 bekezdése szerint minősülő emberölés vétsége címén, azért, mert Mérk községben Berger Endre 7 éves, Lázár Klára 4 éves és Lázár Magda 6 éves gyermekeknek halálát okozta, azzal a hivatásában való járatlanságával és az orvosi gyógyszerek adagolására nézve figyelembe veendő szabályok megszegéséből származó gondatlanságával,hogy az általa gyógykezelt gyermekeknek gombás hajbetegedés ellen a megengedettnél nagyobb mennyiségben Thallium acetikumot rendelt, amely mindhárom gyermeknél érbénulás és szívgyengeséget idézett elő, amely halálukat okozta.

Bűnösnek érzi magát? - tette fel a kérdést az elnök. Sokszor vívódtam ezen a kérdésen — mondja remegő izgalommal Kádár dr - de nem tudtam határozott választ adni a lelkiismeretemnek.

Ezután részletesen elmondja a gyermekek megbetegedésének és gyógykezelésének körülményeit. Először kenőccsel próbálta gyógyítani a gyerekeket, de ez nem használt. Akkor arra kérte őt a Lázár gyermekek apja, hogy olyan szert alkalmazzon amilyennel a Nyírbátorban lakó bátyának a gyermekeit gyógyították és ez a Thallium.

- Szakkönyvben néztem utána az adagolásnak, úgy hogy az általam rendelt adag miatt semmiféle aggályom nem lehetett - folytatja vallomását.
A gyermek súlyát figyelembe vette az adagolásnál? - teszi fel a kérdést az elnök.
- Nem, mert erről nem adott utasítást a szakkönyv.
- A kis Berger gyerek kapta először a thalliumot. Többször meg nézte azután. Az ötödik napon vígan futballozott, és a javulás látható jelei mutatkoztak rajta. Ezután adott csak a Lázár testvéreknek thalliumot. Három napra rá megállapította a mérgezés tüneteit és intézkedett, hogy a gyermeket szállítsák be a mátészalkai kórházba, de már segíteni nem lehetett rajtuk.
- Mikor a gyermekek meghaltak, miért tépte el az egyik receptet ?
- Nem téptem el, hanem elküldtem az egyik bőrgyógyász ismerősömnek, hogy állapítsa meg a receptből, hogy helyesen alkalmaztam-e a gyógyszert.
- Ezt előre, nem utólag kellett volna megtenni - jegyzi meg az elnök.

Tanúvallomást tesz a nagyapa és a Lázár gyermekek apja

Kádár dr. kihallgatása után Berger Farkast szólítja be a teremőr. Ő nevelte Berger Endrét, akinek a szülei Budapestre költöztek. Elmondotta, hogy ő kérte, hogy Thalliummal gyógyítsa a gyermeket, mert hallotta, hogy Lázár bátyjának a gyermekeit is ezzel gyógyították ki. A gyermeknek négy port rendelt az orvos, de abból csak kettőt vett be, mert a többit kiköpte. Elmondotta még, hogy ő és a fia forszírozta a thalliumos kezelést.
- Kívánja az orvos megbüntetését ?
- Nem kívánom, mert tudom, hogy a doktor úr jót akart.

Lázár Sámuel szikvízgyáros könnyezve tesz vallomást két gyermekének tragikus haláláról. Az orvosszakértők több kérdést tesznek fel hozzá, majd ő is kijelenti, hogy nem kívánja Kádár doktor megbüntetését.

A patikus óva intette Kádár dr.-t a thalliumtól

Fitos Ferenc gyógyszerész arról tesz tanúvallomást, hogy Kádár dr. bent volt a patikájában és beszélgetés közben elmondotta, hogy thalliumot akar rendelni. Akkor még élénk emlékezetemben volt a Steiger-Kazal eset, - mondotta, azért figyelmeztettem Kádár dr.-t:
- Hagyja a fenébe a thalliumot, és óva intettem, hogy inkább más gyógymóddal próbálkozzon,
- Kádár dr. azonban kijelentette, hogy óvatos lesz és nem is rendelte meg a thalliumot mindaddig, míg azt Lázár nem sürgette meg a patikában. Amikor megjött, utólagosan állította ki Kádár dr. a receptet. 

Nem tűnt fel a gyógyszerész urnak, hogy túladagolás történt?
- Nem, mert az adagolást a gyógyszerkönyv nem tüntette fel, a gyógyszerész értesítő is csak már a halálos tragédia után, április hó 19-én foglalkozott először a Thallium adagolásával.
- Akkor miért idegenkedett az elkészítésétől?
- A ceglédi eset miatt.

Ezután az orvosszakértők kihallgatására került a sor.

Dr. Demjén József törvényszéki orvos részletesen ismerteti Berger Endre és Lázár Kató boncjegyző könyvét. A boncolás kétségkívül megállapította, hogy a halál oka fémmérgezés volt.
A bírósági vegyvizsgáló állomás a beküldött belsőrészekből szintén megállapította, hogy Thalliumot tartalmaznak. Hasonló vallomást tett Dr. Valent Mihály városi tisztiorvos is.

Ezután Dr. Kertész kir. ügyész bizonyításkiegészítési indítványt terjesztett elő és azt kérte, hogy rendeljék el Lázár Magda holttestének exhumálását annak megállapítására, hogy az ő halálát is hasonló körülmények idézték-e elő.

Dr. Murányi László ;Hunek Emil vegyészszakértő kihallgatását kérte a Thallium kémiai átalakulására vonatkozólag és azt a kérést terjesztette elő, hogy szerezzék be az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményét. A bíróság az uj bizonyítási indítványokat elutasította.

Szabadságvesztést és a hivataltól való eltiltást kér az ügyész Dr. Kertész Jenő ügyész emelkedett ezután szólásra. A vádat fenntartja. Nem sokkal előbb - mondotta - Cegléden fordult elő hasonló eset, amivel a sajtó heteken át foglalkozott, úgyhogy még a laikus is tudomást szerzett thallium kiszámíthatatlan mérgező hatásáról.

Az előző esetnél az orvos egy sajnálatos tévedés áldozata lett egy tizedes pont elírása miatt, itt az orvosi hivatás járatlanságával és hanyagságával állunk szemben. A társadalom ilyen kísérletezésekből nem kér - mondotta emelt hangon az ügyész - ilyeneknek súlyos büntetéssel kell a továbbiakban elejét venni. A szenvedő ember, amikor az orvoshoz fordul, az életét bízza rá. Az az orvos, aki ezt a felelősséget nem érzi át és tudatlansága életet kíván áldozatul, nem érdemel kíméletet és nemcsak büntetést érdemel, hanem az ilyen orvostól a társadalmat is meg kell szabadítani, ezért nemcsak szabadságvesztés büntetést kér, hanem azt, hogy Kádár dr-nak a hivatásától való eltiltását is mondja ki a bíróság.

Kádár dr mintaképe a falusi doktornak

Dr. Murányi László ügyvéd rámutatott arra, hogy az ügyész csak a vád sötét szemüvegén nézi ezt a szomorú eseményt és nem látja azt a végzetes véletlent, amely irányítja ezt a bűnpert. Rámutatott arra, hogy Kádár doktorért nem csak betegei, nem csak a járása népe rajong, de elismeréssel adóztak működéséről a felettes hatóságai is. Ezután részletesen foglalkozott azzal, hogy egyetlen hivatalos szabályzat sem tartalmaz utasítást a Thalliumra vonatkozólag. Ha gondatlanságról beszélünk — mondotta — akkor a gondatlanság és a felelősség a legmagasabb egészségügyi szervet illeti, mert ezt a hiányt még a mai napig sem pótolta.

Részletesen ismertette a Thalliumról szóló tudományos ismertetést és a folyó évben kiadott német orvosi szakkönyvet, amely hasonló adagolást ir elő. A védelem szerint nem volt gondatlanság, ezért a vádlott felmentését kéri.

A perbeszédek elhangzása után a bíróság ítéletkozatalra vonult vissza. Rövid tanácskozás után Várady tanácselnök kihirdette a törvényszék ítéletét, amely szerint Kádár dr-t bűnösnek mondja ki három rendbeli gondatlanságból okozott emberölés vétségében és ezért az enyhítő körülmények figyelembevételével 300 pengő pénzbüntetésre ítéli.

A foglalkozástól való eltiltást a bíróság mellőzte, mert enyhítő körülménynek vette, hogy a beteg gyermekeken lelkiismeretesen és ki tartóan igyekezett segíteni ás a bekövetkezett események lelkileg összetörték. Az ítélet ellen az ügyész és a védő fellebbezéssel élt.

library.hungaricana.hu